![\"Imagem](\"https:\/\/portal2013br.files.wordpress.com\/2016\/11\/post-11-14-11.jpg?w=701&h=271\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u201cSincronicidade \u00e9 a uni\u00e3o de eventos internos e externos de uma maneira que n\u00e3o pode ser explicada por causa e efeito e que seja significativa para o observador.\u201d \u2013 Carl Jung<\/span><\/p>\n A defini\u00e7\u00e3o de sincronicidade foi originalmente desenvolvida pelo psic\u00f3logo su\u00ed\u00e7o Carl Gustav Jung. Jung co-definiu a palavra para descrever o que ele chamou de \u201cocorr\u00eancias temporalmente coincidentes de eventos acausal\u201d. Jung descreveu a sincronicidade como um \u201cprinc\u00edpio de conex\u00e3o acausal\u201d (isto \u00e9, um padr\u00e3o de conex\u00e3o que n\u00e3o pode ser explicado pela causalidade convencional e eficiente). , \u201cCoincid\u00eancia significativa\u201d e \u201cparalelismo acausal\u201d.<\/p>\n Jung introduziu o conceito j\u00e1 na d\u00e9cada de 1920, mas apenas deu uma declara\u00e7\u00e3o completa em 1951 em uma confer\u00eancia de Eranos, e em 1952 publicou um artigo \u201cSincronicidade \u2013 um princ\u00edpio de conex\u00e3o acausal\u201d em um volume com um estudo relacionado pelo f\u00edsico (e Vencedor do pr\u00eamio Nobel) Wolfgang Pauli.<\/p>\n Jung acreditava que muitas experi\u00eancias percebidas como coincid\u00eancia n\u00e3o se deviam apenas ao acaso, mas, ao contr\u00e1rio, sugeriam a manifesta\u00e7\u00e3o de eventos paralelos ou circunst\u00e2ncias que refletissem essa din\u00e2mica governante. De acordo com\u00a0a navalha de Occam, postular um mecanismo subjacente para correla\u00e7\u00f5es interpretadas de maneira significativa \u00e9 uma explica\u00e7\u00e3o sem suporte para uma \u201ccoincid\u00eancia significativa\u201d se as correla\u00e7\u00f5es podem, alternativamente, ser explicadas por simples coincid\u00eancia.<\/p>\n A quantidade de coincid\u00eancia significativa que se espera por acaso \u00e9 maior do que a intui\u00e7\u00e3o da maioria das pessoas poderia lev\u00e1-los a acreditar, uma observa\u00e7\u00e3o conhecida como\u00a0Lei de Littlewood. Jung e seus seguidores acreditam que eventos s\u00edncronos, como a descoberta simult\u00e2nea, acontecem com muito mais frequ\u00eancia do que o acaso aleat\u00f3rio permitiria, mesmo depois de levar em considera\u00e7\u00e3o o vi\u00e9s de amostragem inerente ao fato de que coincid\u00eancias significativas s\u00e3o percept\u00edveis, enquanto coincid\u00eancias sem significado n\u00e3o s\u00e3o. Wolfgang Pauli, um cientista que em sua vida profissional criticava severamente o vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o, emprestou sua credibilidade cient\u00edfica para apoiar a teoria, co-autor de um artigo com Jung sobre o assunto. Algumas das evid\u00eancias citadas por Pauli eram de que ideias que ocorreram em seus sonhos teriam an\u00e1logos s\u00edncronos em correspond\u00eancia posterior com colaboradores distantes.<\/p>\n Jung afirma que, em 1805, o escritor franc\u00eas \u00c9mile Deschamps recebeu um pudim de ameixa de um estranho chamado Monsieur de Forgebeau. Dez anos depois, o escritor encontrou pudim de ameixa no card\u00e1pio de um restaurante parisiense, e queria pedir um pouco, mas o gar\u00e7om disse que o \u00faltimo prato j\u00e1 havia sido servido para outro cliente, que era de De Forgebeau.<\/p>\n Muitos anos depois, em 1832, \u00c9mile Deschamps estava em uma lanchonete, e mais uma vez foi oferecido pudim de ameixa. Ele se lembrou do incidente anterior e disse a seus amigos que apenas De Forgebeau estava faltando para completar o cen\u00e1rio \u2013 e, no mesmo instante, o agora senil De Forgebeau entrou na sala.<\/p>\n Na verdade, Deschamps d\u00e1 o nome de \u201cDe Fontgibu\u201d, e tamb\u00e9m o descreve como um marqu\u00eas e coronel que lutou contra Napole\u00e3o sob Louis Joseph de Bourbon, o pr\u00edncipe de Cond\u00e9 \u2013 \u201cTrabalhos completos de \u00c9mile Deschamps, 1873\u201d e \u201cEcos da Harpa da Fran\u00e7a \u201d, uma cole\u00e7\u00e3o de obras de GS Trebutien \u2013 j\u00e1 que nenhum de Fontgibu aparece na hist\u00f3ria da Fran\u00e7a, este \u00e9 provavelmente um nome inventado e poderia facilmente ser um personagem puramente fict\u00edcio.<\/p>\n Ps=Texto retirado do site :www.pensarcontemporaneo.com<\/span><\/a><\/span><\/p>\nA cren\u00e7a de Jung era que, assim como os eventos podem ser conectados pela causalidade, eles tamb\u00e9m podem estar conectados por significado . Eventos ligados por significado n\u00e3o precisam ter uma explica\u00e7\u00e3o em termos de causalidade, o que geralmente n\u00e3o contradiz o Axioma da Causalidade .<\/span><\/div>\n
\nUma das cita\u00e7\u00f5es favoritas de Jung sobre a sincronicidade foi de Alice atrav\u00e9s do espelho, de Lewis Carroll, em que a Rainha Branca diz a Alice: \u201c\u00c9 um tipo de mem\u00f3ria pobre que s\u00f3 funciona de tr\u00e1s para frente\u201d.<\/p>\n
\nEm psicologia e ci\u00eancia cognitiva, o vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o \u00e9 a tend\u00eancia de buscar ou interpretar novas informa\u00e7\u00f5es de uma maneira que confirme os preconceitos de algu\u00e9m e evite informa\u00e7\u00f5es e interpreta\u00e7\u00f5es que contradigam as cren\u00e7as anteriores. Muitos cr\u00edticos acreditam que qualquer evid\u00eancia de sincronicidade se deve ao vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o e nada mais.<\/p>\n![\"Imagem](\"https:\/\/i.pinimg.com\/236x\/e9\/93\/1c\/e9931c51c920a85c99ddffb271e150bb--paz-interior-reiki.jpg\")
<\/p>\n