<\/p>\n
Observa\u00e7\u00e3o<\/strong> ou julgamento?<\/p>\n Esses dias estava estudando, controle concentrado de constitucionalidade, as a\u00e7\u00f5es cab\u00edveis contra leis ou atos normativos\u00a0 incompat\u00edveis com a Constitui\u00e7\u00e3o. Essas a\u00e7\u00f5es n\u00e3o podem ser propostas por qualquer pessoa, tem que ter legitimidade e em alguns casos exige-se\u00a0 (pertin\u00eancia) com o pedido, interesse, “pertin\u00eancia tem\u00e1tic<\/strong>a”.<\/p>\n Os interessados Universais n\u00e3o precisam ter rela\u00e7\u00e3o com a causa, ou seja, n\u00e3o tem que demonstrar pertin\u00eancia tem\u00e1tica ex: Presidente da Rep\u00fablica\u00a0 e tamb\u00e9m, existem os legitimados interessados, ou\u00a0 especial, que tem que demonstrar interesse na a\u00e7\u00e3o, eles tem que provar que de alguma forma v\u00e3o ser afetados pela lei, ex: Governador, um Estado n\u00e3o pode deflagrar o controle abstrato com a finalidade de discutir a constitucionalidade de uma lei de outro Estado que n\u00e3o lhe afete.\u00a0Portanto, seria necess\u00e1rio que um estado da federa\u00e7\u00e3o demonstrasse que o conte\u00fado debatido em tal a\u00e7\u00e3o do controle de constitucionalidade tem liga\u00e7\u00e3o no m\u00ednimo indireta com o seu interesse.<\/p>\n ANALOGIA<\/em>\u00a0IN MALAM\u00a0PARTEM\u00a0 <\/em>em rela\u00e7\u00e3o \u00e1 algumas pessoas de nossa conviv\u00eancia, algumas possuem legitimidade universal pra se meter, dar palpites, outras por mais pr\u00f3ximas que sejam, tem que demonstrar\u00a0 “pertin\u00eancia tem\u00e1tic<\/strong>a” com assunto.<\/p>\n Nota socia<\/strong>l👀 Sempre que voc\u00ea estiver conversando com algu\u00e9m, VERIFIQUE se voc\u00ea est\u00e1 sentindo necessidade de defender seu ponto de vista. Verifique a vontade de tornar a sua opini\u00e3o mais importante do que a opini\u00e3o do outro.<\/span><\/p>\n