Observação ou julgamento?

Esses dias estava estudando, controle concentrado de constitucionalidade, as ações cabíveis contra leis ou atos normativos  incompatíveis com a Constituição. Essas ações não podem ser propostas por qualquer pessoa, tem que ter legitimidade e em alguns casos exige-se  (pertinência) com o pedido, interesse, “pertinência temática”.

Os interessados Universais não precisam ter relação com a causa, ou seja, não tem que demonstrar pertinência temática ex: Presidente da República  e também, existem os legitimados interessados, ou  especial, que tem que demonstrar interesse na ação, eles tem que provar que de alguma forma vão ser afetados pela lei, ex: Governador, um Estado não pode deflagrar o controle abstrato com a finalidade de discutir a constitucionalidade de uma lei de outro Estado que não lhe afete. Portanto, seria necessário que um estado da federação demonstrasse que o conteúdo debatido em tal ação do controle de constitucionalidade tem ligação no mínimo indireta com o seu interesse.

ANALOGIA IN MALAM PARTEM  em relação á algumas pessoas de nossa convivência, algumas possuem legitimidade universal pra se meter, dar palpites, outras por mais próximas que sejam, tem que demonstrar  “pertinência temática” com assunto.

Continuação👉🏿https://memoriasdeumadvogado.com/?p=1891

Nota social👀Sempre que você estiver conversando com alguém, VERIFIQUE se você está sentindo necessidade de defender seu ponto de vista. Verifique a vontade de tornar a sua opinião mais importante do que a opinião do outro.

👉https://revolucaointerior.com/2021/05/26/7-licoes-sobre-autenticidade-do-livro-o-coelho-de-veludo/